CSS en travaux
Par Lomalarch le mercredi 30 août 2006, 15:41 - Tanablog veut vivre - Lien permanent
Comme l’ont peut-être lu ceux qui consultent l’édito en tête de page d’accueil, j’ai décidé de redonner un coup de peinture au bloug.
Ce mini-billet est en fait un appel à commentaire/suggestion de « look ». Vous qui êtes fashion, ou qui avez le sens du design, ou une opinion, ou les deux à la fois (mais lesquels deux, y avait déjà trois propositions ?!?!), laissez-moi donc ici une suggestion ou dites-moi ce qui vous plaît ou pas dans le visuel actuel.
Oui, je sais, ça ressemble à un appel désespéré pour avoir des commentaires… mais des meilleurs mieux reconnus que moi font pire, du coup, j’ai toute honte bue 
Édit 12 octobre : Premier redesign. Colonne principale « fluide », nouvelle bannière (pas du tout Internet Explorer friendly… mais vous ne naviguez pas avec cette antiquité, bien sûr !), évolution générale des couleurs. Je rajouterai une capture d’écran de l’ancien « thème » dès que j’ai cinq minutes 
Edit 2 (tôt le 13/10) : et voilà la bêêête.
cliquez sur l’image pour agrandir (capture 800×1024) avec effet qui bute !
Commentaires
euh… prem’s hein
gall, j’te lol
J’aime beaucoup l’aspect général de ton site sous Firefox ou Opéra.
Moche sous IE mais je suis sûr que tu t’en fous car tous tes amis doivent avoir FF !
Le seul petit point que je critiquerais est le background des liens survolés: ce noir n’est pas terrible et donne par exemple des effets bizarres quand tu survoles le logo FF.
Les titres de la sidebar mériteraient d’être plus mis en valeur.
Mais ce point de vue vue n’engage que moi et tu fais ce que tu veux avec ton site !
Bonne continuation et beaucoup de visites.
jmm91 > Merci pour ta participation à ce grand sondage
J’en profite pour signaler que la syntaxe wiki, nouvellement installée ne prend pas en compte les retours à la ligne. Il faut, ou bien sauter une ligne, pour ouvrir un nouveau paragraphe, ou placer %%% (oui, oui, trois signes pourcent – ne me demandez pas pourquoi, à part la faible probabilité d’en avoir régulièrement besoin dans la conversation courante, je ne ne vois pas
) pour un simple retour à la ligne.
Bref, prévisualisez vos commentaires pour être sûrs que ça ressemble à ce que vous souhaitez
Concernant IE, c’est encore pire que ce que tu crois : j’ai refusé de ne pas pouvoir faire ce que je voulais au prétexte que les ingénieurs de Redmond n’avaient pas trouvé utile de programmer un support correct de la transparence PNG… Mais je vais peut-être affiner la chose, même si les tests me sont difficiles depuis ma Debian
Je peux aussi te confirmer que je suis un bien un autocrate sur mon blog
mais ton avis m’intéresse – et ça me fait même particulièrement plaisir d’avoir un nouveau commentateur, ça faisait un moment que ça ne m’était pas arrivé ! J’avais prévu de me pencher sur la question de la lisibilité des titres de la barre latérale, effectivement. Une suggestion (de couleur, de graisse, d’aspect genéral, que je les remplace par des images) ?
Je deteste le wiki et je n’avais pas fait attention.
Les images ce n’est pas top pour l’accessibilité.
Tu peux essayer de forcer un peu le contraste avec #FFA800, peut-être un cartouche avec un fonds plus clair ?
Mais ce qui me gêne le plus, c’est le backgroug sur les liens.
Bon courage.
PS: J’accepte les critiques sur le site que j’administre, cela permet de progresser.
Désolé pour le détestable wiki
, mais c’est la syntaxe « naturelle » de dotclear… Et puis ça me permet de corriger certains caractères (apostrophes notamment) pour que même mes commentaires soient plus « typographiquement correct »…
En revanche, je l’aime bien, mon background :oP … enfin, je vais sans doute effectivement l’adoucir un peu. Et le virer pour le logo Firefox (que déjà je ne sais pas si je vais laisser… peut-être opter plutôt pour des « web-badges » comme ceux que j’ai en bas, comme ça je pourrais traiter tout le monde à égalité).
Merci pour la suggestion de couleur, mais je crois que l’orange ne ma plaît plus, et que je vais plutôt tirer dans une variation bleue, avec toujours la tentation de faire de p’tites images, pour pouvoir jouer davantage avec la typo.
Je vais prendre le temps de parcourir ton site pour voir si j’ai des propositions constructives à faire
Moi je mettrais
pleins de femmes a poil,pleins de liens vers Hutte-Spirit, pleins de trucs qui font que le site il est plus sobre.Hé ben en voilà un qui a compris l’intérêt du wiki dans les commentaires
Freshy, adapté par Franck Paul, est vraiment très beau
=> franck.paul.free.fr/dotcl...
Certes Gnouff, c’est un bien beau thème,
mais pas exactement l’idée que je me fais d’une ambiance tanaronaise :
« Freshy » donne dans le brillant, moderne, sophistiqué et, à mon sens, très urbain…
quand le propos de par ici est beaucoup plus orienté âpre beauté de la nature sauvage et rudesse de l’environnement bas-alpin, victoire de l’esprit sur la matière et autres billevesées, bref, quelque chose de bien plus rocailleux !
Par ailleurs (mais là je pinaille), je ne cherche pas LE thème qui irait bien, mais dans quelle(s) direction(s) creuser pour redynamiser celui-ci (dérivé de mes mimines à partir du thème par défaut).
Merci de ton intérêt pour mes facéties, même si je n’ai pas l’air de retenir te proposition, elle me fait bien plaisir
Salut,
Je viens du forum dotclear et tu viens de m’y aider, donc j’en profite pour visiter ton blog
Niveau design, mise a part que je le trouve sombre a cause du background, ce sont des arbres c’est cela?! Le reste j’aime bien, couleur des menus, tailles, le header est sympa aussi, bien qu’il fasse petit par rapport au reste.
Par contre, j’ai vu sur la page d’acceuil que tu avais fait en sorte que les billets apparaissent du plus ancien au plus recent, donc l’inverse qu’actuellement sur dotclear.Comment as tu fait stp?! Et au niveau de l’elargissement de la zone du blog, c’est expliqué dans le wiki?!
A plusse
El Cherubin
Ravi que ça te plaise…
Le background reprend en effet en motif un morceau de la montagne boisée qui fait face à Tanaron : bonne déduction
Quant à la bannière d’en-tête, elle n’est certes pas très grande, mais sa taille à elle est fixe, contrairement à celle du contenu qui varie suivant la taille de la fenêtre.
Après, je ne suis pas sûr que ce soit le bon endroit pour fournir de l’aide : je réponds avec plaisir sur le forum, mais là j’ai un peu moins les éléments sous la main.
Pour l’ordre des billets, vu la complexité induite par l’utilisation du plugin Pagination, j’ai dû appeler à l’aide sur le forum ! Il y a cependant une méthode plus simple pour les installations « de base » qui figure dans les astuces du wiki.
Quant à la largeur fluide, ça se gère en css : il vaut donc mieux ou bien s’y connaître, ou reprendre et adapter un thème ayant ce type de structure (le thème Kit de Kozlika et le blog associé constituent une très bonne approche de la chose).
Bonne suite et n’oublie de participer au nouveau grand sondage (sur le billet d’anniversaire du blog)